JN da Armada ou o 31 do JN

O 31 da Armada ficou incomodado com a dimensão da manifestação de sábado, o que é, por si só, um feito que me agrada bastante. Sem o feriado do 5 de Outubro para brincar à monarquia, os trintaeuns ficam com mais tempo para se dedicarem às contas das manifes. 

O tempo passa e a história fica. No tempo de Sócrates, no auge da moda dos indignados e quando a direita dava pulinhos de alegria com a mais que previsível vitória do PSD numas eleições que estariam bem próximas, o 31 via coisas deste género:

"Vi muitas manifestações desde o 25 de Abril de 1974: das da FUR (Frente Unida Revolucionária) que enchia o Terreiro do Paço, à da Alameda Afonso Henriques à cunha na de Mário Soares contra o PREC,  aos desfiles da Aliança Democrática de Av. da Liberdade cheia, nos anos conturbados pós 25 de Abril, mais recentemente na do protesto dos professores que terá chegado aos 200 mil.

Posso garantir-vos que não me recordo de alguma vez ter visto tanta gente numa manif em Lisboa!"

Suportado por 20 segundos de imagens do Jornal de Notícias, sem referência a horas, no sábado, o 31 da Armada, na era Cavaco-Portas-Passos, só viu isto: 

"Arménio Carlos é mentiroso e deve ter uma espécie de astigmatismo hiperbólico. Além disso tem com certeza um problema de memória, senão saberia que quando foi a missa do Papa, não estavam mais do que 70 a 80 mil pessoas naquela praça.  Isso, ou a ferramenta Google desenvolvida pelo imperialismo americano, mente descaradamente."

Confesso que não leio o 31 da Armada e só lá cheguei por um link do Facebook. Mais. Para ler o 31 da Armada basta-me passar os olhos pelos media mainstream.

No entanto, para ajudar às contas, aqui fica:

e mais...

E, para terminar, pode o 31 pegar nas contas, no JN e ir para junto de todos os piegas deste mundo.

112 MANIFESTAÇÃO DE EMERGÊNCIA NACIONAL

FILHOS DA MESMA RAIVA!

112 - MANIFESTAÇÃO NACIONAL

UG Quê?*

No mês passado assistimos ao mais violento retrocesso social em matéria laboral de que há memória. João Proença, voz do dono da UGT – sim, do dono da UGT – fez o triste papel de representante dos trabalhadores. De quais, ninguém sabe ao certo.

Sabemos, sim, que a “vitória” conseguida por Proença e pela UGT dar-nos-á tudo aquilo que, ao longo de décadas, fizemos por perder, algumas ainda no tempo do fascismo. A meia-hora que a UGT alega ter vencido cai em saco roto quando pensamos no banco de horas que estará sujeito à discricionariedade do patrão. Mais a facilidade dos despedimentos, mais tudo aquilo que consta em 52 páginas em que apenas a redução de direitos laborais é factual. O resto é uma declaração de intenções. 

A UGT cumpriu o papel que lhe estava estabelecido desde a sua fundação, apadrinhada por Mário Soares e pelos interesses norte-americanos, e que, ao longo dos anos. Enganou os trabalhadores, colando-se a eles na Greve Geral por mero interesse político, e cauciona um acordo inenarrável para qualquer pessoa com dois dedos de testa. Aliás, enquanto a UGT tentava justificar o injustificável com o memorando da Troika, que o partido do qual Proença faz parte assinou, o primeiro-ministro dizia que o acordo tinha ido além do memorando. Depois vieram os elogios dos comentadores do regime e dos patrões do governo.

Se é verdade que as atitudes de Proença e da UGT já não surpreendem, o facto de ainda haver trabalhadores que se vejam nelas representados é, para mim, um mistério.

*Publicado originalmente na edição de Fevereiro do Notícias de Matosinhos

Pieguices da JSD

Parabéns à JSD. Os jotas bem avisaram, mas o povo não quis ouvir.